A nettó szénhidrátok áttekintése és számszerűsítése.

Arról sem adnak információt, hogy milyen randomizációs sémát alkalmaztak, ha volt ilyen. Ez nem meglepő, tekintve, hogy az FDA egy általános weboldalon próbál összefoglalót közölni, de az információt az FDA sem adja meg semmilyen dokumentumon vagy külön weboldalon.

Az összegyűjtött adatokon végzett elemzésről szintén kevés információ áll rendelkezésre, azon kívül, hogy a jelentésükben élelmiszertermékenkénti viszonyokat hasonlítottak össze, és általánosított lineáris modellt alkalmaztak. Az FDA azonban tájékoztatást adott a kovariáns korrekcióról és a használt válaszváltozókról,

„A kísérlet eredményeit SAS szoftverrel elemeztük. Összehasonlították az egyes kimeneti változók átlagos értékelését termékenként és állapotonként. Mindegyik kimeneti változót függő mértékként is használták az általánosított lineáris modellekben (GLM). A GLM sorozata értékelte az egyes kimeneti változók közötti kapcsolatot, a termék és az állítás kombinációját, valamint más olyan változókat, amelyek befolyásolhatják a válaszadók értékelését.

Ezek a további független változók a modellekben az voltak, hogy a válaszadó férfi vagy nő, cukorbeteg, szénhidrátszegény diétát folytat, először vásárolta-e a Táplálkozási tényeket, fogyasztott-e olyan termékeket, mint a kísérletben, a válaszadó életkora, a válaszadó jövedelem, valamint a termék és az állapot, az életkor és az étrend állapota, valamint az életkor és a jövedelem közötti kölcsönhatások.

A kovariáns kiigazítás alkalmazása, ami ritka, mivel a legtöbb klinikai vizsgálat csak a kiigazítatlan elemzéseket tartalmazza a jelentésében, a kísérleti vizsgálatokban számos előnnyel jár, beleértve a megnövekedett statisztikai adatokat.

ereje tehát a nagy mintaméret mellett ennek a tanulmánynak az erőssége.

4 | A KÍSÉRLETI VIZSGÁLAT EREDMÉNYEI

Nincsenek táblázatok vagy vizualizációk, amikor az FDA összegzi a vizsgálati elemzés eredményeit,

„Az elemzés kimutatta, hogy a Táplálkozási tények címke nélkül azok a válaszadók, akik „alacsony szénhidráttartalmú” állításokat láttak az élelmiszer-csomagolások elején, pozitív asszociációkat mutattak ezekkel a termékekkel, amelyek pontosak vagy nem. Amikor a Táplálkozási tények címke elérhető volt az előlap mellett, a válaszadók megfelelő termékértékelést hoztak, amikor olyan termékeket értékeltek, amelyek kevesebb vagy több szénhidrátot tartalmaznak.

A GLM elemzések eredményei:

• Azok a válaszadók, akik csak az előlapot látták, az „alacsony szénhidráttartalmú” állítást tartalmazó élelmiszereket alacsonyabb szénhidráttartalmúnak értékelték, mint azok, akik ugyanazt a terméket állítás nélkül látták.
• Azok a válaszadók, akik csak az elülső panelt látták, az „alacsony szénhidráttartalmú” állítást tartalmazó élelmiszereket hasznosabbnak értékelték a testsúlycsökkentésben, mint azok, akik ugyanazt a terméket állítás nélkül látták.